BT模式对安防产业造成的影响

　　除此以外，多家有实力的集团企业也盯上了安防产业这个领域，虽然起步较晚，但是由于十分重视，成长速度很快，制定了未来的扩张计划，将安防产业做为主要的利润来源之一。

　　总体来讲安防产业成为了资本市场一股新生力量，其中：主体安防上市企业共8家，主要是安防产品的生产商，包括：海康威视、浙江大华、英飞拓、安居宝、中威电子、捷顺科技、东方网力，其安防业务量超过总量的95%;混合型上市企业数量最多，共有20家，包括：安防产品生产商与安防工程与系统集成商，主要有：大立科技、高德红外、威创股份、同有科技等;扩张型企业共8家，包括：鑫茂科技的天津天地伟业数码科技有限公司、同方股份的同方威视技术股份有限公司、国电南自的南京南自信息技术有限公司、泛海建设的深圳市泛海三江电子有限公司、泰豪科技的北京泰豪智能科技有限公司、同洲电子的深圳市安技能建筑智能工程有限公司、大恒科技的中国大恒集团有限公司等;子公司上市企业共有18家，包括：四川长虹、汉王科技、星网锐捷、鹏博士等。

　　行业内的上市融资高潮，使得安防产业再也不是单纯的技术密集型为主的企业，技术核心优势逐渐被资金优势所取代，同时密集的资金投入必然带来高额的利润回报，也吸引着行业外部的潜在竞争者的加入。

　　六、电信运营商凭借BT运作优势，将成为安防产业新的竞争主体

　　在安防产业BT运作模式下，技术+资金+规模成为了核心竞争力，具备这三方面优势的将成为政府眼中理想的安防项目的总包商，银行眼中理想的信贷对象，而中国的电信运营商恰恰就是这样理想的“人选”。

　　随着网络技术不断的成熟，其巨大的承载能力和数据传输能力成为了安防技术借重的载体，随着两大技术不断的延伸和融合，将电信运营服务和安防监控、传输等功能联系到了一起。随着城市化的进程不断推进，“平安城市”、“科技强警”、“交通安全”等大型项目的发展都为电信运营商进入安防产业领域提供了前所未有的契机。加之垄断经营模式积累起来的超大资金规模、融资渠道网络和技术优势都形成了普通安防承建商难以超越的竞争壁垒，所形成的独特竞争优势完美的匹配了BT运营模式的核心需求，因此电信运营商将成为安防产业一级市场的竞争主体，随着优势地位的确立和传统安防承建商的推出，几家电信运营巨头将最终将达成利益妥协，共同瓜分安防产业的大蛋糕，形成局部垄断优势。

　　以中国电信为例：2010年初，江苏在全省13个城市启动技防入户示范工程，被中国电信旗下的江苏电信公司一举拿下。按照江苏省公安厅的整体部署，到2013年，全省的商铺和家庭将实现百分之百的联网报警，净利润高达数亿。6月，西藏电信公司以2998万元成功中标拉萨市城市智能交通管理监控系统(一期)工程项目，这是该公司今年以来签订的金额最大的系统集成项目;同时，中国联通旗下专门设立了全资子公司，其业务范围涵盖了基础平台、系统集成、运营服务等多个领域，并且在全国设立了30多家报纸机构，专事安防工程的系统集成、运营服务等业务;2010年5月中国移动湖北公司承接了湖北省校园安防项目“校讯通”。几大电信运营商的频频出手，已将安放产业的利润在一级市场全部瓜分，留给安防承建商和销售商的所剩不多。

　　随着BT运营模式的广泛应用和不断成熟，对安防产业造成的影响也在逐步加深。从积极的角度来讲，优势资源的注入、资本化的运作都会促进安防产业资源的整合，技术升级、产品升级，综合竞争力得到了增强，最终增加中国安防产业在世界市场上的话语权，巩固竞争地位;另一方面，由于强势资本的独特优势，使得业内竞争“有失公允”。在一定程度上抑制了行业自身的“优胜劣汰、不断更新”自我调节作用，快速的发展没有留下充足的时间给资本和技术很好的融合，也没有太多的时间完善新的运作模式，对于行业的发展会带来一定的风险。因此，对于未来安防产业的发展，不能任由“资本独大”这一情况的蔓延，需要通过行业政策、政府监管的角度加以引导，留出足够的空间给以技术见长的优秀安防承建商发展和获益。