安防芯片再起“风暴”，国产技术攻坚迎链变？

    【CPS中安网 cps.com.cn】 

　　安防芯片作为现代安防系统的核心组件，这几年面临各种不确定性因素袭扰，如成本激增、供应链断裂、技术替代等等，一定程度上限制了安防芯片发展的步伐。

　　如今市场又传来一不利消息，美当地时间2025年8月6日，美高层称对进口芯片和半导体征收约100%的关税。这场突如其来的关税风暴，引起全市场的广泛讨论。

　　有业内人士表示，安防产业作为半导体技术的重要应用领域，正处于从高清化向智能化跃迁的关键节点。美这一政策或许是为美推动制造业回流的核心举措，但会将全球安防芯片市场推向重构边缘。

　　产业链重构

　　若美关税政策最终实施，如同投入半导体产业的“核弹”，其冲击波将迅速席卷全球供应链。毕竟，根据政策细则，100%关税将针对所有含有半导体的进口产品，仅对在美设厂或承诺建厂的企业豁免。

　　其影响逻辑主要表现在成本飙升和技术发展受阻两个方面。其中成本飙升已成定局。据公开的资料显示，芯片作为安防设备（如摄像头、智能门禁系统）的核心组件，其成本占比通常超过30%。若关税落地，安防企业进口芯片的成本将翻倍，导致终端产品价格大幅上涨。例如，一台搭载进口AI芯片的智能摄像头成本可能增加20%-30%，最终转嫁给消费者。

　　所以，安防设备制造商面临两难抉择：承担巨额关税，或忍受美本土高出30%-50%的生产成本。对于依赖进口芯片的中小安防企业而言，关税政策无异于“生死令”。以南韩存储芯片商为例，其对美出口占比超30%，关税可能导致利润率从25%骤降至个位数。

　　在供应链上，由于将近超过70%的的芯片产能集中在东亚地区（中国台湾、韩国、日本）。若关税政策最终实施，相关芯片企业需要重新评估供应链布局。一方面，美新建晶圆厂需4-5年才能投产，这将直接影响高端安防AI芯片的供给；另一方面，东南亚国家（如马来西亚、越南）成为封测环节转移的热门选择，以规避关税壁垒。

　　在技术发展上，由于供应链不稳定，芯片技术的创新落地应用都有可能延迟，比如博世新型毫米波雷达SoC所需的22nm先进工艺、驰芯半导体车规级UWB芯片的FiRa 3.0认证技术等创新。

　　因此，面对关税壁垒，国内外安防芯片产业应及时做好规划，在压力中寻找突围之路。

　　芯企未来出路

　　我国作为作为全球最大的安防设备生产国，早在很久以前就已意识到芯片自主可控的重要性。特别华为海思被制裁之后，国内多个本土芯片企业就开始加快国产替代方案。截至目前，星宸科技、富瀚微、北京君正等企业凭借高性价比产品快速填补市场空缺，但高端领域仍存技术短板。

　　如7nm以下和复杂算法支持上仍落后于国际巨头。例如，英伟达的Orin芯片算力达254TOPS，而国产芯片普遍在50-100TOPS区间，难以满足超高清视频分析和多模态识别需求。

　　如今美挑起的关税政策为这场竞争增添了新的变数。所以国内安防芯片企业要想在这全新的竞争背景中胜出，或许技术攻坚能成为关键突破口。国内企业可以下方向发力。

　　一是先进制程追赶，公开资料显示，本土企业主流采用22nm、28nm工艺，12nm产品仍在优化，与安霸5nm制程仍有代差。

　　其次是架构创新，目前国内外已有企业在这一领域实现了突破，如博世将毫米波雷达前端、微控制器及AI加速器整合至单芯片，使模块体积缩小30%。

　　三是算法优化，驰芯半导体采用动态加扰时间戳技术，在数字钥匙场景抵御中继攻击成功率超99.9%

　　最后是加强国际合作，为应对关税，我国应加速调整原产地规则，允许台积电在台生产的芯片规避对美关税，同时通过“一带一路”市场加快消化产能。

　　当然，这一过程并不是一帆风顺的，据公开的资料显示，然而，欧盟和东亚南韩政府已对本国企业展开了补贴，全球市场份额争夺将加剧。

　　可见，未来安防芯片产业的竞争从单一技术突破转向“技术+政策+市场”的多维博弈。

　　结语

　　整体来看，关税政策如同一把双刃剑：短期内加剧了安防芯片产业的成本压力和供应链动荡，但长期来看，也为国产技术突破和全球产业链重构提供了契机。

　　对于中国企业而言，唯有在核心技术研发、生态协同和政策响应上形成合力，方能在全球安防科技竞争中占据主动权。未来五年，安防芯片产业或将见证一场由关税倒逼引发的“技术革命”与“市场洗牌”。

声明:

凡文章来源标注为"CPS中安网"的文章版权均为本站所有，如需转载请务必注明出处为"CPS中安网"，违反者本网将追究相关法律责任。非本网作品均来自互联网并标明了来源，如出现侵权行为，请立即与我们联系，待核实后，我们将立即删除，并向您致歉。