传统安防企业与互联网的嫁接式联姻

　　互联网企业涉足安防，正面影响大于负面影响。正面影响主要是进一步加深民用市场对安防产品的认知，更加关注个人安全和社会治安，从而改变消费习惯，扩大安防产品的市场规模，提升上下游产业链的综合水平。负面影响主要是对安防生态圈和营销模式造成破坏，特别是传统的中小型安防企业的生存压力将进一步加大，但每一次对旧框架的尝试颠覆，都对带来新的机遇和成长空间，推动整个行业向前跨越式发展。这个周期是持续的渐进的，相信通过3—5年时间，安防行业和互联网行业将会充分融合。

　　互联网与安防的联姻，也给我们带来几个问题：

　　首先，互联网时代中产生的网络安全问题。安防产品大多用于行业项目，联网系统通常部署在专网，一方面要求提高设计方案中对于信息安全部分的重视程度和完整性，网闸、安全网关等相关产品和系统要进行综合考虑，另一方面安防产品在IP架构下的保护防御机制要在设计中加强。此外，要建议用户在运维方面投入资源，定期巡检和升级。针对民用市场的安防产品，则更要注意产品自身的网络防护，可以建立远程维护中心，实现对联网产品的主动升级服务。

　　其次，面对互联网企业免费或低廉的硬件优势(如小米149摄像机)，传统安防厂商如何面对新一轮价格战?免费或者低价是互联网企业迅速抢占市场份额的主要手段，对于相对标准的民用软件行之有效，但对于安防硬件产品和行业产品则不一定适用。安防行业价格战一直存在，互联网企业只是加剧了价格战的力度和频次。互联网企业定位轻资产快消费，并不擅长硬件产品的研发制造，大多通过委托加工。既然有成本，就有考虑盈利。任何合理的商业交易，都不会不考虑盈利，互联网企业敢于前期投入，其中也包括了硬件的采购制造成本。149元的摄像机，分解其各项成本，很容易评估利润率。但对安防项目市场，很少是单一型号产品通吃，各种规格和参数导致很难通过做大单品的规模，从而摊销渠道成本。此外，行业产品更重视系统级的应用，更强调服务和运营，客户需求会要求针对该项目不断升级，低成本的定价无法支撑后续投入。优胜劣汰的价格战和服务战的竞争，只会促进安防产业的更加规范和健康发展。

　　安企与互联网企业的跨界融合的脚步越来越多，这给安防厂商带来很多机会。互联网企业的介入，让更多大众眼光投入到安防行业，这将会为有特色有实力的企业和团队，带来资金、人才和技术，当靠自身的螺旋式发展难以快速发展时，互联网企业恰好可以实现双方的互补。需要注意的是安防企业不仅要重视互联网的经营管理思路和技术，更要通过互联网市场发现用户机会，才能从行业市场中腾身进入民用市场，实现新平台的再造。

　　最后值得一提的是，对安防感兴趣的互联网企业都是巨头，强强联合，给传统的中小安防厂商势必带来压力。中小安防厂商应该更着眼于机遇，互联网行业为安防行业打开了一扇大门，无数的创业团队的拼搏精神和成功经历让我们看到机会无处不在，任何微小的创新(不论是技术创新还是模式创新)都有可能带来翻天覆地的变化。但对于传统的加工制造型和渠道营销型的安防厂商，建议尽早转型。成本压力等供应链问题对于小厂家是越勒越紧的绳索，而渠道营销型厂家没有核心技术没有品牌，只能在大企业身边穿梭跳舞甚至逐渐被裹挟。(作者单位：天津天地伟业数码科技有限公司)

声明:

凡文章来源标注为"CPS中安网"的文章版权均为本站所有，如需转载请务必注明出处为"CPS中安网"，违反者本网将追究相关法律责任。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。