跨区域监控联网共享平台的重点和难点

　　科学合理的系统测试管理办法

　　在联网协议制定出台之后，联网共享平台建设的初期，参与建设的各平台厂商需具备支持联网协议的资质，这就要求有一套科学合理、完备可行的系统测试方法和监督管理办法。为此，联网协议制定部门可根据协议中的各功能项制定详细的测试用例和测试方案。另外可引入第三方检测机构共同参与测试，全程监督测试进程并给出最终测试报告，保证测试结果的公平公正。

　　这样一套测试验证机制，既确保了各平台厂商之间的良性竞争，同时也保证了联网协议的规范化的长期可持续发展。

　　异构平台间监控资源及信息共享和同步

　　如何实现异构平台间监控资源及信息共享和同步是联网共享平台建设中的主要问题，综合各地区部门的标准和实践，归纳起来主要有以下几种方式：

　　l目录和监控资源由下级平台推送给上级平台；

　　此种方式，目录和监控资源由下级平台统一规划并推送给上级平台，此种模式下，下级平台资源发生变更时需及时通知上级平台，这就要求上下级平台具有很强的可靠性和稳定性。但在实践中发现，下级平台因网络维护、系统掉电等意外原因，亦导致了上下级平台的资源不一致的情况的发生。

　　l目录和监控资源由上级平台按层级向下级平台索取；

　　此种方式与前一种方式不同的是，资源共享的主动权交给了上级平台，由上级平台来向下级平台索取全部或某个层级的资源列表。这在很大程度上避免了上下级平台共享资源的同步问题，但是此种模式不能及时感知下级平台的资源变更情况。

　　l目录和监控资源可由下级平台推送给上级平台，同时上级平台可按层级向下级平台索取；

　　此种方式，是第一种方式的完善和补充，融合了第二种方式的优点，解决了资源同步的问题。但联网协议的复杂度和开发工作量有所增加。

　　以上几种方式，无明显的优劣之分，需根据实际的联网平台建设和项目需求来确定采用何种方式。至于哪种方式更符合联网共享平台的发展趋势，则更多的需要平台建设实践来进一步验证。

　　流媒体监控资源的共享实现

　　联网共享平台建设中，在实现控制信令的互通之外，如何解决不同设备厂商间媒体流的互通互解也是一个重点和难点。针对这一问题，各地区部门也进行了相关实践和尝试。

　　在浙江的DB33标准中，引入了解码插件概念，屏蔽了异构平台媒体封装传输的差异，由解码插件统一负责媒体流的接收和解码显示，并提供共享平台所需的应用接口。同时，在监控资源的属性中增加了解码标识，使得平台能正确调用媒体流所对应的解码插件。此种方式，有效地兼容了旧有监控平台的媒体流，使得其能方便地纳入到联网共享平台中，同时亦为平台厂商提供了良好的开放性接口，在设备的选择等方面也有很好的自由度。如图3所示。

　　图3：监控资源共享示意图

　　其它一些地区的地方标准以及新国标中，对媒体流的音视频编解码标准和封装格式做了明确的规定，如视频编解码标准采用H.264/MPEG-4，音频编解码标准推荐采用G.711/G.723.1/G.729/SVAC，媒体数据的存储封装格式应为PS格式。此种方式，对联网系统的媒体流做了严格的限制，使其保证高度的统一，这对参与联网共享平台建设的平台厂商提出了一个高标准要求。

　　未来与展望

　　未来，通过联网共享平台建设，视频资源将作为城市数据中心的重要组成部分，对各个业务进行支撑，并且，通过后端智能分析，过滤出更有价值的信息。通过有差异的统一接口调用，可以分享全国的视频资源，并且，在平台整合的基础上，发展成为感知中国的雏形，为城市管理者提供更加直观，科学的城市数据模型。

　　作者单位：浙江大华技术股份有限公司