安防标准建设要适应新的形势变化

　　在一些大型的具体工程项目上，出于市场竞争的需要，一些工程集成商或厂家则利用内定技术标准的项目营销手法，在项目标的文件上以自己产品特有的参数作为指针，结果导致该项目别的企业无法参与竞争，后期的订单其它企业也无法参与，形成排它门槛，这也导致很多企业呼喊标准出台的原因。事实上这种做标的的手法，已经超出了产品技术标准的单一元素，其中将潜在竞争企业排挤出局的意图路人皆知。其实这种标准操作模式，是项目营销的花招，根本就不利于标准的发展。

　　按照市场化的模式来看待标准问题，应该是由一两家或者数家行业市场份额占优势且技术领先的企业，利用其市场优势推动标准的建立，也即这类企业的产品技术参数无形中成为行业中其它配套产品，或同类产品参照和遵守的标准。这种模式，是市场化的力量推动标准的发展和成熟，需要行业市场和行业用户环境的配套，但在中国市场上，这种市场推动标准化的模式恰好是最弱的环节。因此，诸多企业在期盼两个方向的标准出现，一是运营商们利用实力来主导制定的标准，二是主管机构主持下建立的标准。从标准的发展趋势来看，杭州华三的廖旭东认为：“这个产业面临两个化，一是标准化，另一个是开放化。标准化必然会带来一个优胜劣汰的结果，剩下的可能做大，做不大的就慢慢的退出，就跟国内的通信企业发展历史一样。一旦标准化后，大家拼的都是内功，包括对成本的控制能力，营销能力，技术的领先性，拼的都是综合管理能力。但标准化后对客户来讲是好事，会把整个产业的成本降低很多，不管是对产业还是对客户、对渠道等都有好处。”

　　安全标准升级需要政府企业共同努力

　　标准缺失老化已经引起了我国政府与安防企业层面的高度重视，在自主创新的旗帜下，一股研制标准、制订标准的热潮正在安防行业内如火如荼地进行着。可制定标准本身就是一件繁琐的工作，以2004年我国发布的《安全防范工程技术规范》为例，据了解，这个标准的制定总共花了四年的时间。可只经过短短几年，由于科学技术的发展和行业的发展需求，特别是近些年来安防新技术的不断应用，診-来的标准体系已经不能满足需要。

　　不过据了解，2009年全国安全防范报警系统标准化技术委员会将启动适应新形势需求的新标准体系的研究工作。在建立、完善两个分技术委员会标准体系和安防领域其他各门类标准体系的基础上，修订原有的《安全技术防范标准体系表》，建立一个适应行业发展的、与时俱进的“全面成套、层次恰当、划分明确、科学合理”的安全技术防范标准体系，为安防标准化工作提供新的战略目标和标准制修订蓝图。如果说标准的制定和修改需要反复试验、论证，需要假以时日，那么目前相关部门至少能在两方面有所改进：一是协调好各部门分工，理顺标准制修订机制，这是标准与时俱进的前提和保障；二是向社会公开这一机制和标准制修订过程，在接受社会监督的同时，打消公众对标准质量的疑虑。

　　除了政府机关的积极推进，安防企业从自身的角度也应该配合标准化的建立。一些目光短浅的企业认为标准化加大了自身的成本，会缩小企业的利润空间。可实际上，实现安防标准化企业会受益良多。掌握了标准，就意味着拿到了进入市场的特别通行证，进而从中获得巨大的经济利益，甚至成为行业的定义者。标准可以提高产品准入门槛，确保了企业的市场竞争优势。反过来讲，没有标准的企业只能是被动地适应，跟在“先驱者”后面，除了要交昂贵的“学费”，还必定要应对产业链下端常见的落寞。

　　驻足不前的标准，既没有达到标准制订的初衷，又扼杀了标准实施的效力，同时会给企业发展设置了阻碍，我们期待在安防行业尽快产生更多的中国标准，更期待更多的与时代同步的新标准。