“山寨红酒”，消费者维权比登天还难

　　2007年，因深圳和烟台两家企业生产销售了“金色长城葡园”系列葡萄酒，中粮集团以侵犯注册商标专用权为由将上述两家企业告上法庭。北京市第一中级人民法院最终判定这两家企业侵权。

　　前日，记者就此事联系深圳这家企业，有关负责人称公司不认同法院一审判决，已经提起上诉，但至于案件进展，他拒绝透露。

　　同样，被消费者沈先生起诉的××岭葡萄酒代理商也不认同自家商品侵权，以生产商有注册为证。

　　侵权企业为何还能注册？深圳市工商行政管理局福田分局经济检查科再次解释，这是两个概念。如消防审批，只要消防验收通过就可以注册，至于商家销售什么，那是后来的事，跟前置审批没关系。

　　-教你一招

　　中粮集团在其官方网站上登出正品长城葡萄酒的防伪标志，消费者可对比这些标志辨别是否“山寨”版葡萄酒。

　　各家说法

　　销售商：

　　我有向生产企业索取三证检验，证实证件齐全，其他关我什么事？

　　被傍企业：

　　这几年仿冒“长城”商标的已很少见了，打擦边球很难界定，有的又有注册确实更难界定，侵不侵权不是我们说了算，我们一直都在打假，只是很低调。

　　工商部门：

　　按照知名商标侵权“谁主张，谁举证”的原则，举证责任在商标权利人，而且驰名商标的认定举证非常复杂，消费者是无法举报的。

　　酒类行业协会：

　　相比红酒，高档名酒假冒更多、价值更大，我们已制定了一套市场程序管理规范，但现在只能抓大放小，先对高档名酒统一贴标签管理。

　　（中国葡萄酒资讯网向本文作者表示感谢,欢迎读者提供原作者及出处）