数据说话：存储领域保守派洗洗睡吧

    【CPS中安网 cps.com.cn】

　　雾霾天气让很多城市中的事物处在一种朦朦胧胧的状态，其实很多存储经理人看全闪存阵列也是一样，犹如雾里看花，辩之不明。有些需要静心思考，有些缜密计算，有些需要静待全闪存厂商对技术和产品的更新。

　　揭开初始采购价格和TCO的关系面纱

　　全闪存的初始采购价格是相对昂贵的，但作为存储经理人，需要考虑的不仅仅的一套存储系统的采购成本，而要考虑整体拥有成本(TCO)，即从产品采购到后期使用、维护的总的成本。

　　TCO是一个动态的展示，用数字或者图表往往会更加直观的展示。我们不妨来算一笔账。在进行初始采购时，1GB的闪存盘需要35美金左右，1GB的HDD只需要2美金。假设在虚拟化场景中，要获得相同的IOPS，如100,000IOPS，需要闪存10,800GB，HDD93,750GB。

　　在为一个项目完成一次性的投入中，包含硬件投入、部署投入、服务开通、担保及维护。计算下来，闪存的初始投入(约为97,228美金)大约为HDD的两倍(约为54,824美金)。

　　接着看随后的费用支出，就上面提到的相应容量的闪存和HDD，有人大约计算过，就管理费用而言，全闪存阵列需要10,350美金，HDD阵列需要54,050美金;管理培训员工费用大体相同，均为2,400美金;能耗和制冷方面，HDD阵列需要12,488美金，全闪存阵列仅需1388美金，差距确实不小;在基础设施支持方面，全闪存阵列需要12,000美金，HDD阵列需要104,000美金。

　　在这个虚拟化环境中，全闪存阵列的总体拥有成本(TCO)大约为123,366美金，HDD阵列的总体拥有成本(TCO)大约为227,762美金。

　　由此可见，全闪存阵列虽然初始价格高，但总体拥有成本(TCO)更低，对于需要高性能的应用场景而言，反而是一个绝佳的选择。

声明:

凡文章来源标注为"CPS中安网"的文章版权均为本站所有，如需转载请务必注明出处为"CPS中安网"，违反者本网将追究相关法律责任。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。