安防人上中安网!

关注我们  

安防网 >> 资讯频道 >> 前沿技术

公安三级监控网络集成技术与创新

2014-04-08 10:23:20 来源:CPS中安网 作者:刁一平 责任编辑: xuqh 收藏本文
平安城市的建设正在如火如荼的进行中,有不少地方提出分级的城市监控系统解决方案,即市局、分局、基层派出所各自建立自己的监控平台系统,然后通过三级平台联网的形式来整合,最终实现实时运行、实时监控、实时保存、实时调用。分级规划可以依照城市的规模及人口密度来定,对于系统规模稍小的城市可以通过调整分级级数,如市局、分局的两级平台部署,甚至可以市局为主的一级平台部署建设,视具体情况而定。

  三、目前待突破解决的问题

  公安三级监控网络架构正在通过不断的项目实践来完善自身。但在目前的建设中,仍然有不少的问题需要技术上的解决,笔者列举了以下几条比较典型的问题。

  1、两网间安全网闸的带宽瓶颈问题

  出于信息安全需要,视频专网与公安网之间需要设置安全网闸进行人工的隔离,由于实现的是数据摆渡,其传输效率必然受到制约。

  在实际的应用中,大量的资料信息在公安网,而大量的视频信息又在视频专网,如果需要在公安网内应用这些视频,就必须要经过安全网闸,也是瓶颈所在。

  安全网闸本身的设计是传输信息类数据,而非视频类数据。因此,要在目前的双网架构中突破安全网闸带来的瓶颈,可以考虑根据视频及图片数据的特点来开发出专门用于视频传输的“视频安全网闸”来解决这个问题。

  2、不同层次平台间的权限管理问题

  在设计分级架构顶层设计时,本意是想在突发事件时上级平台能掌握对下级平台的控制权,但是在现实的建设中,几乎没能实现类似的功能的案例。

  原因有多种,首先业界缺少权限管理的规范,包括上下级、平级之间的资源优先占用标准,而这不能依照简单的行政级别来划分。其次各级平台本身建设、管理、及平台厂商的主体不同,在建设时也是各自为政,在所有平台都建成后再来考虑跨平台权限管理问题就显得“为时晚矣”。希望在下一次平台更新之前能有统一的标准规范来解决这个问题。

  3、上下级平台间异常情况处理机制问题

  目前按照国标标准,平台间通过UDP传输视频数据,通过SIP传输信令,而SIP服务与UDP服务是独立的,目前当出现异常情况,如死机、服务线程锁死时,目前缺少统一的因对机制。例如在上级平台对下级平台进行视频调取时,当双方的信令通信出现异常而导致程序锁死,如果没有任何机制,则下级平台还会持续不断的向上级推送视频,会占用正常的带宽,严重时导致联网的完全中断。

  对于类似异常情况的解决方案有很多,关键在于平台之间的配合,而由于独立建设的原因,此类问题往往会给实施带来不少的困扰。

  4、编码标准不兼容

  目前国标中规定了联网中以H.264作为编码的标准,但在现实情况中,虽然各大厂家都能兼容H.264的编码,并通过权威机构认证,但却仍然会出现相互码流不能解的情况。

  原因在于国标中对于视频编解码的详细定义部分参考2008年左右制定的TR669规范,主要面向当时主流的CIF、4CIF分辨率应用给出了编解码的详细要求。在当时技术条件下,编码设备的能力有限,大部分只支持H.264中的Baseline Profile(基本档次),所采用的技术工具相对较少。因此,当时规范中对解码设备必须支持的档次、级别和技术工具提出的要求也相对较低,类似Main Profile(主档次)中的B帧、场编码等较为新颖的技术只作为推荐支持项。

  2010年后,随着技术的发展进步,尤其是高清设备的大规模采用,压缩码流的带宽成倍增加,码流的传输和存储的负担也越来越重。为了缓解这一问题,越来越多的编码芯片、产品开始支持H.264的主档次、高级档次,采用其中的先进工具来提高压缩比,改进图像质量。而由于解码产品的的能力要求没有同步地进行提高,就导致了编解码不兼容的情况出现。

  四、总结

  公安三级联网监控集成技术方案可以看成是各地建设的一个样本模型,各地在实际建设中会有本地化的差异,同时,随着实战应用需求及技术的不断深入和发展,对其本身的网络架构、建设标准有着不断的产生更新与推动的作用,说不定在不久的将来会有耳目一新的变化。【来源单位:海康威视】

【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!

中安网官方微信

提示:试试"← →"实现快速翻页

网友评论

共有0条评论  点击查看全部>>

所有评论仅代表网友观点,与本站无关。

24小时阅读排行

本周阅读排行

订阅邮件
安防速递

每天三个要闻,知晓行业关键

E 周 刊

一周事,一朝知

Email: