安防商标之争呼唤企业知识产权意识

　　近日报道了一家名为“亚安明景”的公司，并且还有“亚安”和“明景”的商标。有网友就询问该公司与行业内熟知的天津市亚安科技电子有限公司与常州市明景电子有限公司是什么关系？针对网友反映，笔者进行了翔实资料查询，原来一家叫做南京振谷光电科技有限公司，在2005年10月份就已注册亚安、明景两商标，而天津亚安、常州明景这两家公司分别于2009年6月、2008年8月注册这两商标。事实证明，南京振谷光电科技有限公司(中国亚安明景股份集团有限公司)与天津亚安、常州明景并未有任何关系。

　　在商标界，一直以来有一个故事传得沸沸扬扬：2003年韩国现代集团以4000万元的价格从章鹏飞手中买走“现代”汽车商标。这个故事是众多的商标炒作者茶前酒后的经典话题，让无数的商标持有人热血沸腾，不仅让人设想要是几十年前把美国的微软的“window”注册为商标，盖茨会不会付上一个亿要购回？著名的商标之争的在市场竞争日趋激烈的今天，商标在经济活动中的威力已愈益凸显。对于企业，要根据自身实力，建立品牌建设梯队，做好知名品牌、驰名商标的创建工作，也要强化品牌保护，防止他人恶意抢注和恶意使用。

　　安防行业不乏由于缺乏商标意识，未能认清商标是重要的知识产权，导致一些企业自家品牌的商标名称被其他公司注册的现象。针对安防行业此次商标类似事件，笔者独家连线了浙江大华科技的市场的负责人周先生也很无奈的表示：“面对恶意抢注商标的事件，我们也无法阻止，2007年新商标管理办法出台后加强了一些个人申请商标的限制，我们只有加强自己有品牌意识，加大宣传让消费者区别清楚，产品商标的一些细节。”

　　商标保护重在制度品牌战略

　　商标保护重在制定战略。作为一项重要的知识产权，我们需要全局性的长远整体谋划，来实现市场竞争优势地位。需要通过信息收集与分析、创造、运用、保护、管理、文化建设来系统地实施战略。“华为”、“好孩子”、“恒源祥”等民族品牌都是很好的商标战略典范。但我们仍有很多企业还处在不知所措、无从下手、或如履薄冰四面受敌、或漠不关心侥幸苟存、或硬着头皮被动挨打的局面。尤其是湖北企业，在这方面尤显严重。通过以上案例，不难看出一些问题所在。

　　首先，要十分注重信息收集与分析。企业需要持续关注关联商品、近似商标的注册申请情况；最为简便易行的方法是自己或委托专业法律服务机构实施动态的监控。浙江“稻花香”商标是2002年5月7日核准注册成功，依据我国商标法第三十条规定“对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告”。也就是说2002年2月7日至5月7日三个月的时间内，任何人都可以提出该商标注册的异议，但是湖北稻花香公司却迟延至2002年10月15日即在商标已经核准注册后才提出来。这时的法律程序处理上的难度类似于法院诉讼中超过了上诉期而选择申诉一样，明显比初审异议期内提出异议要艰难。劲牌公司同样是在“劲霸”2000年5月14日获得商标局核准注册后，于2000年7月7日才提出争议申请，而丧失了法定异议期内的最佳异议权。尽管最后两者命运有所不同，但马拉松式的争战不知是否已经给湖北的企业主带来商标战略上的某种领悟呢？

　　其次，要学会借助外脑。“劲”牌案在北京市高级人民法院审理中，其委托代理人只是公司的一名职工，而久久公司却委托了专业的知识产权代理机构法律专业人士出庭参与审判活动。毕竟，涉诉事务处理的确需要专业性较强的法律知识和技能，而非普通民众自学一下就会的。

　　再次，商标注册需要充分分析后再作适当及时的申请。我国的商标法遵循的是“申请在先、注册在先”，辅以“使用在先”的原则。两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标。武汉的“精武人家”商标和天津市精武畜禽繁育科技有限公司“精武”注册商标之争的失利，与太晚申请和申请时查询检索分析不充分有很大关系。

　　同时，在申请注册时需要对拟注册的商品（服务）相关类似商品（服务）以及类似商标作全面充分的查询、检索、分析，切忌盲目，更不能被极少数不良商标代理机构以各种形式蒙蔽，而丧失了最佳时机。

　　商标是企业产品和服务品牌建设的一把法律利剑，用好了可以为企业带来无限优势利润空间。有人解释说：与外地企业相比，湖北企业包括武汉企业商标意识比较差，自我保护意识不强，导致自己维权过程很被动，屡陷“商标门”。其实根本原因是企业对商标的重要性认识不足、商标基本知识欠缺，不懂得商标战略，更不愿意借助外脑构建企业的商标战略。