四川交通新规是在维护谁的利益？

   　近日，有媒体报道，在日前出台的《四川省道路交通事故责任确定规则(试行)》中提到，"对于逃逸案件，发生交通事故后，一方当事人逃逸的负全部责任；但是，有证据证明对方当事人也有过错的，逃逸的一方当事人承担主要责任，另一方当事人承担次要责任。"

　　当前交通事故不断，有些人漠视交通法，说明了交通法仍有亟待完善的地方，那就是对肇事者惩治不力，处理不严，对受害者保护不到位。而我们的立法完善应该是尽可能地保护受害者的合法权益，打击和遏制肇事者的犯罪动机和行为。但是现在看到四川的这个规定实在让人惊愕，不仅不是交通法的改进和补充，甚至是反其道而用之，明显是在保护肇事者行为，是减轻他们的罪名。

　　交通肇事本来主要责任应该多在肇事者一方，事发后一般警方到现场都有一定滞后性，如果事故严重，当然以抢救伤员为主，在第一时间内将伤者送到医院，不要说是受害者，就是肇事者伤重也必须先医治，而不是都在那里等交警到来，其实这就是让他们在等死！如此立法有何人性？

　　当年全国各地交通事故不断，不仅是正常的交通问题，还有许多醉酒案和飙车案引发的数人死亡的惨剧，这些都让我们看到了有些法律法规的滞后性。以南京醉酒案、成都醉酒案和杭州飙车案而论，按照四川的交通新规，就是必须在那里等交警到来，如果伤者走了就是逃逸，就必须要承担主要责任，这类立法思维简直荒谬，也是让伤者是坐以待毙！

　　减少交通肇事案，就要严厉打击肇事者行为(如果真的是行人不遵守交通规则则必须双方承担责任)，尤其是那些醉酒驾驶和飙车行为。惨剧发生后，不能总是让金钱发生效力，总是以金钱赔付来改变刑名。所谓积极赔付可以在罪名确定的情况下，减轻或从轻判处，但是绝对不能改变罪名，就像杭州飙车案一样就是一个拙劣的审判。

　　现在中国正在建设法治社会，立法必须以维护社会正义和人民权益为出发点，唯有法治齐备方能做到有法可依，方能让百姓感觉到生活在一个安定祥和的社会里。看看四川这个交通规则出台，实在有违立法精神，也是变相地纵容交通肇事罪！   锋利